人工股骨头置换与内固定治疗高龄患者股骨粗隆间骨折的疗效比较

【目的】对比分析人工股骨头置换术和内固定术治疗高龄患者股骨粗隆间骨折的临床疗效，评价两种手术治疗方案的优劣。【方法】选取2002年1月至2008年2月本院收治的高龄股骨粗隆间骨折患者74例，其中应用人工股骨头置换术治疗42例，内固定术治疗32例。对两组患者的术前合并症、手术时间、术中失血量、住院时间、卧床时间、术后并发症等临床指标以及术后患侧髋关节功能评价进行统计学分析。【结果】随访6个月至5年，平均3．3年。两组患者的术前合并症和骨折类型差异无显著性（P〉0．05），而手术时间、术中失血量、住院时间、卧床时间、术后并发症发生率及患侧髋关节功能评价均显示股骨头置换组优于内固定组，两组间差异均有显著性（P〈0．05）。【结论】人工股骨头置换术治疗高龄患者股骨粗隆间骨折操作相对简单、创伤小，避免了骨折不愈合及内固定失效等问题，同时具有卧床时间短，术后恢复快，并发症发生率低，功能恢复好等优点。可作为临床治疗高龄股骨粗隆间骨折一种较为理想的选择。

Comparative Study on the Effects of Hip Hemiarthroplasty and Internal Fixation in the Treatment of Intertrochanteric Fracture in Elderly Patients