胺碘酮与索他洛尔治疗房颤的比较 |
| |
引用本文: | Singh B. N.,Singh S. N.,Reda D. J.,宁宁.胺碘酮与索他洛尔治疗房颤的比较[J].世界核心医学期刊文摘,2005(10). |
| |
作者姓名: | Singh B. N. Singh S. N. Reda D. J. 宁宁 |
| |
作者单位: | Vet. Affairs Med. Ctr. West L.A. 11301 Wilshire Blvd. Los Angeles CA 90073 United States |
| |
摘 要: | 背景:房颤患者恢复并维持窦性心率的最佳药物治疗方法仍然存在争议。方法:在本双盲、安慰剂对照试验中,665例正在接受抗凝药物治疗的持续性房颤患者被随机分配接受胺碘酮(267例)、索他洛尔(261例)和安慰剂(137例),观察期为1~4.5年。主要终点为治疗后28d至房颤复发的间隔时间,通过每周经电话监测确定复发。结果:自然复律患者比例在胺碘酮组为27.1%,索他洛尔组为24.2%,安慰剂组为0.8%,而直流电复律失败率在3组中分别为27.7%、26.5%和32.1%。依据意向治疗分析显示,房颤复发的中位时间在3组中分别为487d、74d和6d;依据实际接受治疗分析则分别为…
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|