针刺治疗腰椎间盘突出症国内文献质量评价

目的：通过对针刺治疗腰椎间盘突出症临床随机对照试验文献的质量评价，了解针刺治疗腰椎间盘突出症的研究现状及质量。方法：检索中国期刊全文数据库中有关针刺治疗腰椎间盘突出症的临床随机对照研究，制定针刺治疗腰椎间盘突出症文献信息采集表，对纳入文献的随机方法、分配隐藏、基线可比性、诊断及疗效标准、干预措施、盲法、随访、不良反应、病例脱落及意向治疗分析等方面进行描述性分析，并根据Jadad记分评价文献质量。结果：符合纳入标准文献共33篇，涉及患者2140例。其中16篇有明确的诊断标准，21篇有明确的疗效标准，4篇文献说明随机分组方法，17篇文献进行了组间均衡性比较，2篇文献提及随访，1篇文献描述了脱落例数，2篇文献观察了不良反应，全部文献均未进行样本量估算且未实行盲法。Jadad记分结果显示，33篇文献全部为低质量研究。结论：针刺治疗腰椎间盘突出症临床随机对照研究中诊断和疗效评定等标准交叉混用，组间均衡性、随机分配和随访、失访等有关研究方案质量的评价均较低。