| 抗病毒药物筛选中两种方法的比较 |
| |
| 引用本文： | 邵文爱,张丽媛,李康生.抗病毒药物筛选中两种方法的比较[J].汕头大学医学院学报,2006,19(1):52-54. |
| |
| 作者姓名： | 邵文爱 张丽媛 李康生 |
| |
| 作者单位： | 1. 汕头大学医学院微生物学与免疫学教研室,广东,汕头,515041
2. 山西省疾病预防控制中心,山西,太原,030012 |
| |
| 基金项目： | 中国博士后科学基金;中国科学院资助项目;广东省博士启动基金 |
| |
| 摘 要： | 目的：比较四甲基偶氮唑盐（MTT）法与细胞病变效应（CPE）在筛选抗病毒药物中的异同。方法：在体外用两种方法检测阿昔洛韦（ACV）对细胞毒性作用和抗单纯疱疹病毒1型（HSV-1）的作用。结果：MTT法较CPE法敏感、客观、准确。结论：MTT法是一种快速、敏感、客观和准确的筛选和评价抗病毒药物的方法。
|
| 关 键 词： | 四甲基偶氮唑盐法 细胞病变效应 阿昔洛韦 单纯疱疹病毒1型 |
| 文章编号： | 1007-4716（2006）01-0052-03 |
| 收稿时间： | 2006-01-11 |
| 修稿时间： | 2006年1月11日 |
Comparison of Two Methods for Screening the Antiviral Medicine |
| |
| SHAO Wen-ai,ZHANG Li-yuan,LI Kang-sheng.Comparison of Two Methods for Screening the Antiviral Medicine[J].Journal of Shantou University Medical College,2006,19(1):52-54. |
| |
| Authors: | SHAO Wen-ai ZHANG Li-yuan LI Kang-sheng |
| |
| Institution: | 1 Department of Microbiology and Immunology, Shantou University Medical College, Shantou 515041 ,China; 2 Shanxi Province Genterfor Disease Control and Prevention, Taiyuan 030012, China |
| |
| Abstract: | Objective:To evaluate the difference between 5-diphenyl tetrazolium bromide(MTT)and cytopathic effect(CPE)in screening the antiviral medicine.Methods:Cytotoxity of acyclovir(ACV)on Vero cell and antiviral activity of ACV on herpes simplex virus type 1(HSV-1)in vitro were detected using two methods.Results:MTT was more sensitive and objective than CPE.Conclusion:MTT is a rapid,sensitive,objective and accurate method for screening the antivival medicine. |
| |
| Keywords: | 5-diphenyl tetrazolium bromide cytopathic effect aeyclovir herpes simplex virus type 1 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
