| 两种抗凝方法血透治疗高危出血倾向肾功能衰竭的比较 |
| |
| 引用本文： | 汤学宇,赵中苏,熊勇,陈燕芳,谢吉玉.两种抗凝方法血透治疗高危出血倾向肾功能衰竭的比较[J].中国综合临床,2004(Z1). |
| |
| 作者姓名： | 汤学宇 赵中苏 熊勇 陈燕芳 谢吉玉 |
| |
| 作者单位： | 解放军第一六九中心医院肾病内科，解放军第一六九中心医院肾病内科，解放军第一六九中心医院肾病内科，解放军第一六九中心医院肾病内科，解放军第一六九中心医院肾病内科 421002 湖南省衡阳市，421002 湖南省衡阳市，421002 湖南省衡阳市，421002 湖南省衡阳市，421002 湖南省衡阳市 |
| |
| 摘 要： | 血液透析是治疗肾功能衰竭(简称肾衰)最常用的血液净化疗法,2000年1月-2002年12月,我们对24例高危出血倾向的肾衰患者进行小剂量肝素法和单剂量低分子肝素法两种抗凝方法,比较其抗凝的有效性、安全性及医疗费用。1资料与方法1.1一般资料24例肾功能衰竭患者均为住院患者,均有高危出血倾向(即活动性出血停止或手术、创伤后小于3天)。随机分为小剂量肝素组(A组)11例,其中男8例,女3例;年龄22-58岁,平均年龄(38.5±7.2)岁;急性肾功能衰竭9例,慢性肾功能衰竭2例;单剂量低分子肝素组(B组)13例,其中男7例,女6例,年龄24-55岁,平均(40.1±8.4)岁;急性肾功能衰竭8例,慢性肾功能衰竭5例。两组病情严重程度、出血程度相似,有可比性。
|
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
