大动脉破裂出血合并局部组织缺损动物模型制备与评价 |
| |
引用本文: | 金海,姚国泉,杨建常,曲虹.大动脉破裂出血合并局部组织缺损动物模型制备与评价[J].临床军医杂志,2023(2):117-120. |
| |
作者姓名: | 金海 姚国泉 杨建常 曲虹 |
| |
作者单位: | 1.北部战区总医院神经外科110016;2.北部战区总医院麻醉科110016;3.解放军第32683部队110000; |
| |
基金项目: | 军队专项课题(CLB19J031);辽宁省科技计划项目(2021JH2/10300059);辽宁省科技计划项目(2022JH2/101500037)。 |
| |
摘 要: | 目的 建立大动脉破裂出血合并局部组织缺损动物模型,为战伤救治实战化训练和考核提供可靠的动物模型。方法 选取18头4~6个月龄健康长白猪为研究对象。将其随机分为空白组、对照组、实验组,每组各6头。3组实验猪均采用相同的麻醉方法与造模准备。空白组仅解剖显露股动脉,不予动脉造模损伤。对照组造模后不予救治干预。实验组造模后由6名医师行止血、包扎等操作。造模2 min后,记录3组实验猪的生命体征、血常规、出血量等。记录实验组模型止血训练情况。设计一种新型战伤动物模型评价方法(100分制),记录不同受训人员对实验动物模型的评分。结果 对照组脉搏、呼吸频率均高于空白组,平均动脉压、血氧饱和度、体温均低于空白组,差异均有统计学意义(P<0.05);实验组脉搏、呼吸频率均低于对照组,平均动脉压、血氧饱和度、体温均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组红细胞数、血红蛋白、血小板计数均低于空白组,出血量高于空白组,差异均有统计学意义(P<0.05);实验组红细胞数、血红蛋白、血小板计数均高于对照组,出血量低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组中,受训人...
|
关 键 词: | 动物模型 大动脉破裂 组织缺损 模型评价方法 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|