| Fas及FasL在妊娠滋养细胞疾病中的表达及意义 |
| |
| 引用本文： | 平毅,卫建平,王伟,武学清. Fas及FasL在妊娠滋养细胞疾病中的表达及意义[J]. 中国妇幼健康研究, 2009, 20(3). DOI: 10.3969/j.issn.1673-5293.2009.03.025 |
| |
| 作者姓名： | 平毅 卫建平 王伟 武学清 |
| |
| 作者单位： | 山西医科大学第二附属医院妇产科,山西,太原,030001;山西医科大学第二附属医院妇产科,山西,太原,030001;山西医科大学第二附属医院妇产科,山西,太原,030001;山西医科大学第二附属医院妇产科,山西,太原,030001 |
| |
| 摘 要： | 目的 探讨Fas及FasL在妊娠滋养细胞疾病中的表达及意义.方法 应用免疫组化方法分别检测Fas及FasL蛋白在正常滋养细胞(40例)、完全性葡萄胎(36例)、侵蚀性葡萄胎(15例)、绒毛膜癌(11例)中的表达.结果 Fas在正常滋养细胞组、完全性葡萄胎组、侵蚀性葡萄胎组和绒毛膜癌的阳性表达率分别为95.0%、88.9%、46.7%和36.4%.Fas随着妊娠滋养细胞疾病的进展阳性率逐渐降低.正常滋养细胞组分别与侵蚀性葡萄胎组及绒毛膜癌组比较有显著性差异(χ2=14.036,P=0.000;χ2=16.575,P=0.000),完全性葡萄胎组与侵蚀性葡萄胎组和绒毛膜癌组比较有显著性差异(χ2=8.275,P=0.004;χ2=10.202,P=0.001),而正常滋养细胞组与完全性葡萄胎组、侵蚀性葡萄胎与绒毛膜癌组比较无显著性差异(χ2=0.314,P=0.575;χ2=0.015,P=0.902).FasL在正常滋养细胞组、完全性葡萄胎组、侵蚀性葡萄胎组和绒毛膜癌组的阳性表达率分别为17.5%、44.4%、53.3%和81.8%.FasL随着妊娠滋养细胞疾病的进展阳性率逐渐增高.正常滋养细胞组分别与完全性葡萄胎组、侵蚀性葡萄胎组及绒毛膜癌组比较有显著性差异(χ2=6.518,P=0.035;χ2=5.371,P=0.005;χ2=13.724,P=0.000),完全性葡萄胎组与绒毛膜癌组比较有显著性差异(χ2=4.727,P=0.030),完全性葡萄胎组与侵蚀性葡萄胎组、侵蚀性葡萄胎与绒毛膜癌组比较无显著性差异(χ2=0.336,P=0.562;χ2=1.191,P=0.275).Fas与FasL表达在各组之间均呈负相关.结论 Fas的低表达和FasL的高表达降低了妊娠滋养细胞凋亡,可能是妊娠滋养细胞疾病的发病机制之一.Fas和FasL的表达在各组之间均呈负相关提示二者在妊娠滋养细胞疾病进展中可能相互影响,共同作用.
|
| 关 键 词： | Fas Fas配体 葡萄胎 侵蚀性葡萄胎 绒毛膜癌 |
Expressions and significances of Fas and FasL in gestational trophoblastic diseases |
| |
| PING Yi,WEI Jian-ping,WANG Wei,WU Xue-qing. Expressions and significances of Fas and FasL in gestational trophoblastic diseases[J]. Chinese Journal of Maternal and Child Health Research, 2009, 20(3). DOI: 10.3969/j.issn.1673-5293.2009.03.025 |
| |
| Authors: | PING Yi WEI Jian-ping WANG Wei WU Xue-qing |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Fas |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
