RPR、TP-ELISA、TPPA试验在梅毒诊断中的应用评价 |
| |
引用本文: | 丁静,王泉,王庆国.RPR、TP-ELISA、TPPA试验在梅毒诊断中的应用评价[J].国际检验医学杂志,2016(7):997-998. |
| |
作者姓名: | 丁静 王泉 王庆国 |
| |
作者单位: | 徐州市第一人民医院检验科,江苏徐州,221002 |
| |
摘 要: | 目的评价梅毒快速血浆反应素试验(RPR)、梅毒抗体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)、梅毒明胶凝集试验(TPPA)在梅毒诊断中的应用,制定结合实际的梅毒血清学筛选检测方案。方法采用RPR、TP-ELISA、TPPA试验检测430例梅毒患者,其中临床一期现症梅毒患者184例,既往梅毒感染而无临床症状患者246例,同时检测健康体检者52例,RPR阳性患者采用血清倍比稀释检测,报告最高稀释度。结果在430例梅毒患者中,TPPA阳性428例,ELISA阳性426例,RPR阳性237例。在4例TP-ELISA阴性患者中,TPPA检测均为阳性,对样本稀释后再检测TP-ELISA,结果有3例阳性,这3例患者RPR检测均为高滴度现症一期梅毒患者。在52例健康体检者中,RPR和TP-ELISA各有1例阳性,TPPA全部为阴性。3种不同检测方法的灵敏度:TPPATP-ELISARPR,且敏感性比较差异有统计学意义(P0.05)。不同方法联合检测的灵敏度均高于单一方法,其独立检测的特异度均高于98%。结论 TP-ELISA、TPPA敏感度和特异度均较高,TP-ELISA适合筛选试验,TPPA适合复检确认,RPR可判断是否为现症患者,并用于观察梅毒治疗及预后,不同方法互相补充才能提供科学的实验结果。
|
关 键 词: | 梅毒螺旋体 梅毒快速血浆反应素试验 酶联免疫吸附试验 梅毒明胶凝集试验 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|