传统包皮环切术与阴茎中部袖套式皮肤环切结合免拆线缝合法治疗包皮过长的疗效比较

目的介绍阴茎中部袖套式皮肤环切结合免拆线缝合法治疗包皮过长的效果。方法选择包皮过长和不完全包茎患者120例（A组），施行阴茎中部袖套式皮肤环切结合免拆线缝合法术式，同期的106例（B组）行传统的包皮环切术。对两组术中出血量、术后创口出血、水肿、疼痛、感染、美观性、对性生活的影响等方面进行比较。结果A组术中出血量为（2±1）mL，B组为（12±1）mL（t=-60．12，P〈0．001）；A组术后疼痛持续时间为（15±4）h，B组为（52±10）h（t=-36．13，P〈0．001）；A组术后发生创15出血及血肿者0例，创口水肿者2例，发生局部感染者0例，发生性生活不适者1例，A组全部患者伤口缝线自行脱落，愈合后阴毛生长掩盖手术疤痕，外形美观。B组术后创口出血、血肿18例，水肿39例，感染10例，性生活不适者24例（X^2=105．35，P〈0．005）。所有对比项目在两组之间的差异均有统计学意义。结论阴茎中部袖套式皮肤环切结合免拆线缝合法治疗包皮过长比传统的包皮环切术更具有优越性。