| 摘 要： | 目的分析不同手术方法治疗白内障的效果以及对患者视力的影响。方法选取2014年1—10月收治的70例(82眼)白内障患者作为研究对象,随机分为小切口非超声乳化术组40眼与超声乳化术组42眼。小切口非超声乳化术组给予小切口非超声乳化白内障摘除术治疗,超声乳化术组采用超声乳化白内障摘除术治疗。比较两组治疗效果、视力变化情况及并发症发生情况。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果术后1 d、1周、1个月小切口非超声乳化术组与超声乳化术组角膜散光度分别为(1.72±0.59)、(1.46±0.49)、(1.08±0.49)、(1.71±0.61)、(1.46±0.51)、(1.07±0.48)D,与治疗前的(0.80±0.41)、(0.80±0.42)D比较差异均有统计学意义(均P0.05)。术后1 d、1周、1个月小切口非超声乳化术组与超声乳化术组视力分别为(1.55±0.21)、(0.64±0.23)、(0.74±0.22)、(1.56±0.22)、(0.64±0.22)、(0.75±0.24),与治疗前的(0.38±0.21)、(0.39±0.22)比较差异均有统计学意义(均P0.05)。术后1个月,小切口非超声乳化术组与超声乳化术组盲视率、低视力率分别为7.5%、20.0%、9.5%、23.8%,均低于治疗前的27.5%、72.5%、28.6%、71.4%,差异均有统计学意义(均P0.05)。小切口非超声乳化术组术后并发症发生率为8.6%,低于超声乳化术组的28.6%,差异有统计学意义(P0.05)。结论两种手术方法治疗白内障均具有理想的应用效果,但小切口非超声乳化白内障摘除术并发症发生率更低。
|
