| 两种不同术式治疗胆囊结石合并胆总管结石临床疗效对比分析 |
| |
| 引用本文： | 侯 杰,王 港,巴桑顿珠,邹国有,白国辉,仁 桑. 两种不同术式治疗胆囊结石合并胆总管结石临床疗效对比分析[J]. 中国临床新医学, 2018, 11(10): 999-1001 |
| |
| 作者姓名： | 侯 杰 王 港 巴桑顿珠 邹国有 白国辉 仁 桑 |
| |
| 作者单位： | 西藏大学医学院;西藏自治区人民医院普外科;北京大学第三医院普外科 |
| |
| 摘 要： | 目的对比传统开腹胆总管切开取石+胆囊切除术与经十二指肠镜逆行胰胆管造影(endoscopic retrograde cholangio-pancreatography,ERCP)+内镜乳头括约肌切开取石术(endoscopic sphincterotomy,EST)+腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)治疗胆囊结石合并胆总管结石临床疗效。方法回顾性分析2016-09～2017-09在该院接受治疗的88例胆囊结石合并胆总管结石患者的基本资料。将上述患者分为开腹组(开腹胆总管切开取石+胆囊切除术,44例)和ERCP+EST+LC组(44例)。比较两组患者的一般临床资料、手术时间、住院时间、住院费用、术前术后肝功能及术后并发症情况。结果两组术前谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)方面比较差异无统计学意义(P 0. 05),而在手术时间、住院时间、住院费用、术后ALT、术后AST、术后总并发症发生率方面比较差异有统计学意义(P 0. 05)。结论 ERCP+EST+LC组治疗胆囊结石合并胆总管结石总体优于传统开腹胆总管切开取石+胆囊切除术,且手术时间及住院时间短,住院费用少,术后肝功能损伤小,安全性较高,值得推广。
|
| 关 键 词： | 胆囊结石；胆总管结石；传统开腹胆总管切开取石术；胆囊切除术 |
| 收稿时间： | 2018-04-16 |
Comparison of clinical efficacy between two different surgical methods in treatment of cholecystolithiasis complicated with choledocholithiasis |
| |
| HOU Jie,WANG Gang,Basangdunzhu,et al.. Comparison of clinical efficacy between two different surgical methods in treatment of cholecystolithiasis complicated with choledocholithiasis[J]. Chinese Journal of New Clinical Medicine, 2018, 11(10): 999-1001 |
| |
| Authors: | HOU Jie WANG Gang Basangdunzhu et al. |
| |
| Affiliation: | Tibet University Medical College, Lhasa 850000, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国临床新医学》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中国临床新医学》下载免费的PDF全文 |
|
