对比分析髓内钉和微创经皮钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床疗效

目的探讨对比髓内钉与微创经皮钢板内固定在胫骨远端骨折治疗中的应用效果。方法80例胫骨远端骨折患者,按照平行对照法分为甲组与乙组,各40例。甲组实施髓内钉内固定治疗,乙组实施微创经皮钢板内固定治疗。比较两组临床指标、并发症发生情况、血清炎性因子水平。结果两组骨折愈合时间、术中出血量、手术时间、住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。乙组透视次数、隐性出血量均少于甲组,差异有统计学意义(P<0.05)。乙组并发症发生率7.50%低于甲组的30.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,乙组白细胞介素-6(IL-6)(202.10±28.05)、C反应蛋白(CRP)(52.39±10.52)ng/L均低于甲组的(226.71±30.19)、(62.14±12.34)ng/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胫骨远端骨折患者采用微创经皮钢板内固定与髓内钉内固定治疗均具有显著效果,但是微创经皮钢板内固定安全性更高,而且血清炎性因子低。