两种方法治疗不同分型宫颈糜烂的疗效对比 |
| |
引用本文: | 李梅桂,张妮.两种方法治疗不同分型宫颈糜烂的疗效对比[J].中国医药导报,2009,6(29):28-29. |
| |
作者姓名: | 李梅桂 张妮 |
| |
作者单位: | 1. 广东省东莞市桥头医院,广东,东莞,523520 2. 广东省深圳市宝安区西乡人民医院,广东,深圳,518102 |
| |
摘 要: | 目的:比较两种治疗方法在治疗不同分型宫颈糜烂中的疗效.方法:我院门诊156例宫颈糜烂患者根据糜烂深浅分为单纯型、颗粒型和乳突型三型,各型分别进行微波手术和LEEP刀手术治疗,观察其疗效及不良反应,比较两种方法在各型间的疗效差异.结果:两种治疗方法在单纯型和颗粒型中疗效尤显著性差异;乳头型微波手术方法和LEEP刀手术方法总有效率分别为82.6%和100.0%,两者比较,有显著性差异(P<0.05);LEEP刀组治疗的不良反应明显低于微波组;LEEP刀组手术情况明显优于微波组.结论:LEEP刀手术治疗目前是治疗官颈糜烂非常有效的方法.但手术费用较高;在某些基层医院,对于单纯型宫颈糜烂、颗粒型官颈糜烂患者也可选用费用较低的微波手术治疗.
|
关 键 词: | LEEP刀 微波手术 宫颈糜烂 |
Clinical observation of the efficacy of two kinds of treatment methods in different types of cervical erosion |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录! |
|