3种内固定方法治疗肱骨干骨折81例疗效分析 |
| |
引用本文: | 崔胜宇,严建军,朱新辉.3种内固定方法治疗肱骨干骨折81例疗效分析[J].中国当代医药,2009,16(18):15-15. |
| |
作者姓名: | 崔胜宇 严建军 朱新辉 |
| |
作者单位: | 江苏省南通市第一人民医院骨外科,江苏南通,226001 |
| |
摘 要: | 目的:比较加压接骨板、锁定加压接骨板、交锁髓内钉3种内固定方法治疗肱骨干骨折的疗效,探讨肱骨干骨折内固定选择。方法:三组患者,一组加压钢板(DCP)内固定(42例);一组锁定加压钢板(LCP)内固定(19例);另一组交锁髓内钉(LIN)内固定(20例),比较3种方法的疗效。结果:平均随访1.5年,LCP组及LIN组骨愈合率高于DCP组,LCP与LIN总并发症发生率无明显差异,但均低于DCP组。结论:三种内固定方法对于治疗肱骨干骨折均能提供稳定的内固定并愈合,但对于骨折愈合及减少手术后并发症,LCP与LIN组要优于DCP组。
|
关 键 词: | 肱骨干骨折 内固定 髓内钉 LCP DCP |
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录! |
|