对《内科学》疾病命名中"原"及"源"的几点看法 |
| |
引用本文: | 邴玉艳.对《内科学》疾病命名中"原"及"源"的几点看法[J].卫生职业教育,2003,21(3):149-149. |
| |
作者姓名: | 邴玉艳 |
| |
作者单位: | 沈阳中医药学校,辽宁,沈阳,110300 |
| |
摘 要: | 笔者在几年的教学中发现中专版《内科学》及有关教材在疾病命名使用到“原”或“源”时,命名前后多次出现不一致现象,使学生在理解疾病及其要点上产生混淆、误解,教师授课时也无所遵从,许多人甚至认为这两个字在疾病名称中是可以互换的。这种情况不仅给教师授课带来困难,也使学生在学习中没有一个明确的概念。据此,笔者根据自己对疾病的理解,初步谈谈对这一问题的看法。1有关采用“原”与“源”两字的疾病举例中专第三版《内科学》中含“原”字的疾病名有,“肺原性心脏病”(P19)、“心源性哮喘”(P62)、“心原性哮喘”(…
|
关 键 词: | 《内科学》 疾病命名 “原” “源” 中专教育 疾病名称 发病原因 |
文章编号: | 1671-1246(2003)03-0149-01 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|