连续缝合法与常规间断缝合法在口腔前庭沟切口的临床缝合效果比较

目的：比较连续缝合法与常规间断缝合法在口腔前庭沟切口的临床缝合效果，为临床治疗提供借鉴。方法回顾分析我院2010~2013年收治的84例颌骨骨折患者为观察对象，所有患者均选择颌骨骨折切开复位内固定术行口腔前庭沟切口，按随机数字表分为观察组42例和对照组42例，对照组采用常规间断缝合法，观察组采用连续缝合法，比较两组患者术中缝合耗费时间、术后拆线耗费时间、术后切口愈合效果、术后拆线疼痛程度，采用SPSS17.0进行统计分析。结果观察组术中缝合耗费时间、术后拆线耗费时间均明显短于对照组，差异具有统计学意义，均<0.05；观察组术后切口愈合效果明显优于对照组，差异具有统计学意义，<0.05，观察组术后拆线疼痛程度明显轻于对照组，差异具有统计学意义，<0.05。结论连续缝合法在口腔前庭沟切口的临床缝合效果更佳，具有缝合、拆线耗时短、切口愈合好、拆线疼痛程度轻的优点，提高手术质量，是关闭前庭沟切口的理想方法，但对口腔科医师技术要求较高，应灵活选择。