| 鼻咽癌调强验证结果不同评价方法对比研究 |
| |
| 引用本文： | 姚晖,王芸,查元梓,张松方.鼻咽癌调强验证结果不同评价方法对比研究[J].中国医学物理学杂志,2011,28(4):2741-2742,2763. |
| |
| 作者姓名： | 姚晖 王芸 查元梓 张松方 |
| |
| 作者单位： | 1. 上海市市东医院放疗科,上海,200438
2. 上海交通大学医学院附属新华医院肿瘤科,上海,200093 |
| |
| 摘 要： | 目的:研究MapCheck在鼻咽癌调强验证两种不同评价方法通过率比较。方法:选择13例鼻咽癌调强治疗计划把射野角度都归为零度重新进行剂量计算,然后将新计划传输至加速器上。分别对加速器和MapCheck进行绝对剂量刻度完后,加速器出束,MapCheck采集数据。验证计划系统生成的平面剂量和MapCheck测量得到的剂量,采用DTA方法和Gamma方法对其进行分析。阈值选用3%,3 mm,10%。使用的统计软件为SPSS16.0,方法选用配对t检验。结果:DTA方法相对量的通过率为(94.44±1.61)%,Gamma方法相对量通过率(96.47±1.34)%,DTA和Gamma计划通过率有些差别。结论:调强验证中应综合考虑两种不同方法得到的结果,调强计划的优劣还需要考虑绝对剂量验证等多种因素。因此,我们应该综合分析得到可靠的结果。
|
| 关 键 词： | 调强验证 鼻咽癌 DTA方法 Gamma方法 |
Comparison Analysis of Two Kind of Medthods for NPC IMRT Verification |
| |
| YAO Hui,WANG Yun,ZHA Yuan-zi,ZHANG Song-fang.Comparison Analysis of Two Kind of Medthods for NPC IMRT Verification[J].Chinese Journal of Medical Physics,2011,28(4):2741-2742,2763. |
| |
| Authors: | YAO Hui WANG Yun ZHA Yuan-zi ZHANG Song-fang |
| |
| Institution: | YAO Hui 1,WANG Yun1,ZHA Yuan-zi2,ZHANG Song-fang2(1.Department of Radiotherapy,Shanghai Shidong Hospital,Shanghai 200438,China,2.Oncology Department of Xinhua Hospital Affiliated to Shanghai Jiaotong University Medical School,Shanghai 200093,China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | IMRT verification NPC DTA method Gamma method |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
