| 不同方法治疗伴骨质疏松高龄股骨转子间骨折的疗效比较 |
| |
| 引用本文： | 丁红,许晓跃,许昕,诸苏杭. 不同方法治疗伴骨质疏松高龄股骨转子间骨折的疗效比较[J]. 中华创伤杂志, 2012, 28(8) |
| |
| 作者姓名： | 丁红 许晓跃 许昕 诸苏杭 |
| |
| 作者单位： | 315300,温州医学院附属慈溪医院骨伤科 |
| |
| 摘 要： | 目的 通过对使用全髋关节置换(total hip replacement,THR)以及微创动力髋螺钉(minimally invasive dynamic hip screw,MIDHS)治疗伴有骨质疏松股骨转子间骨折的结果进行比较分析,探讨两者之间的差异. 方法 回顾性收集48例高龄股骨转子间骨折,采用THR(THR组,24例)或MIDHS( MIDHS组,24例)治疗,经过6个月以上的随访,比较两组在手术时间、术中出血、术后引流、术后髋部的功能评分及术后并发症等方面存在的差异. 结果 与MIDHS组比较,THR组手术花费时间长,术中出血及术后引流量多.THR组不同骨质疏松程度不同,但假体松动率无明显差异.MIDHS组骨质疏松不同导致内固定松动率差异明显.术后MIDHS组和THR组内置物松动率分别为33.3％、4.1％(P＜0.05).术后6个月两组患髋功能评定无明显差异.结论 为能获得早期更多功能恢复及较少的术后并发症,对于伴骨质疏松的转子间骨折患者,如果高龄且骨质疏松不明显可考虑行MIDHS,而年龄较轻但骨质疏松明显的可考虑行THR.
|
| 关 键 词： | 股骨骨折 髋骨折 骨质疏松 |
Comparative analysis of efficacy of different treatments for osteoporotic femoral intertrochanteric fractures in the elderly |
| |
| DING Hong , XU Xiao-yue , XU Xin , ZHU Su-hang. Comparative analysis of efficacy of different treatments for osteoporotic femoral intertrochanteric fractures in the elderly[J]. Chinese Journal of Traumatology, 2012, 28(8) |
| |
| Authors: | DING Hong XU Xiao-yue XU Xin ZHU Su-hang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Femoral fractures Hip fractures Osteoporosis |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
