双水平无创正压通气治疗重症肺炎患儿的临床疗效分析

目的:探讨使用双水平正压通气和持续气道正压通气模式治疗重症肺炎,比较二者的临床疗效。方法:选择我院儿童重症监护病房(PICU)2015-02-2017-02期间收治的重症肺炎患儿,随机分为DuoPAP组42例及NCPAP组38例,比较两组患儿治疗前后动脉血气、肺功能变化、气管插管、上机时间及住院天数。结果:DuoPAP组PO_2、SaO_2在无创呼吸支持后1、4h均高于NCPAP组(均P0.05),DuoPAP组PCO_2在无创呼吸支持后1、4h均低于NCPAP组(均P0.05),其差异均有统计学意义;观察组和对照组PVC、FEV1、PEF较治疗前均明显升高(均P0.05),差异有统计学意义。结论:与NCPAP相比,早期使用DuoPAP可有效治疗改善动脉血气分析,改善肺功能,减少气管插管、上机时间及住院天数,疗效确切,值得临床广泛推广。