| 宫颈癌早期诊断4种方法的比较和意义 |
| |
| 引用本文： | 邬素芳,王薇,何福仙,马湘一,曾桂兰,郑红兵,徐茜,辜海念,杜娟,周利平,卢运萍,廖国宁,马丁.宫颈癌早期诊断4种方法的比较和意义[J].中国实用妇科与产科杂志,2004,20(10):612-614. |
| |
| 作者姓名： | 邬素芳 王薇 何福仙 马湘一 曾桂兰 郑红兵 徐茜 辜海念 杜娟 周利平 卢运萍 廖国宁 马丁 |
| |
| 作者单位： | 1. 华中科技大学同济医学院附属同济医院妇产科,武汉,430030
2. 宜昌市中心医院妇产科 |
| |
| 基金项目： | 国家杰出青年基金 ( 3 0 0 2 5 0 17)，国家重点基础研究发展规划项目 ( 2 0 0 2CB5 13 10 0 )，国家自然科学基金面上项目( 3 0 2 713 5 8)，湖北省科技厅攻关项目 ( 2 0 0 2AA3 0 1C5 4) |
| |
| 摘 要： | 目的 通过比较4种常用方法，以期找到宫颈癌早期筛查的最佳方案。方法 2003年3～4月。选取华中科技大学同济医学院附属同济医院门诊阴道镜室接诊病例50例，以病理检查作为金标准，采用肉眼观测(辅以醋酸和碘试验)、阴道镜检查、液基细胞学检查(TCT)、HC-Ⅱ法HPV DNA检测等4种常用方法，对比其特异性、敏感性、准确性、约登指数及Kappa值。结果 4种检测方法敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值、约登指数及Kappa值依次为：肉眼观测辅以醋酸和碘试验(33．33％、74．47％、72．00％、7．69％、94．59％、0．0780、0.0270)，阴道镜检查(33．33％、91．49％、88．00％、20．00％、95．56％、0．2482、0．1892)，液基细胞学检查(66．67％、97．87％、96．00％、66．67％、97．87％、0．8227、0．6454)，HCⅡ法HPV DNA(100％、85．11％、86．00％、30．00％、100．00％、0．8511、0．4067)。结论 肉眼观测辅以醋酸和碘试验诊断价值很低；液基细胞学检测和HC-Ⅱ法HPV DNA检测两者均为宫颈癌早期筛查的可选方法，两种方法联合应用阴性预测值高，阴道镜检测不适用于早期筛查。
|
| 关 键 词： | 宫颈癌 早期筛查 HPV 液基细胞学检查 阴道镜检查 阴性 DNA检测 早期诊断 特异性 |
| 文章编号： | 1005-2216(2004)10-0612-03 |
Comparison of four methods in early screening cervical cancer and their significance |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Cervical cancer Cytology Human papillomas virus Colposcope Diagnosis Screen ing |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
