| rhIFNα_(2a)、IFNα_(2b)和IFNα_(1b)、IFNα_(1b)突变体的抗病毒效应的对比分析 |
| |
| 引用本文： | 吴妹英,杨吉成,盛伟华,李丽娥,谢宇锋.rhIFNα_(2a)、IFNα_(2b)和IFNα_(1b)、IFNα_(1b)突变体的抗病毒效应的对比分析[J].苏州大学学报(自然科学版),2001(6). |
| |
| 作者姓名： | 吴妹英 杨吉成 盛伟华 李丽娥 谢宇锋 |
| |
| 作者单位： | 苏州大学生命科学学院基因工程研究室，苏州大学生命科学学院基因工程研究室，苏州大学生命科学学院基因工程研究室，苏州大学生命科学学院基因工程研究室，苏州大学生命科学学院基因工程研究室 苏州215007，苏州215007，导师，苏州215007，苏州215007，苏州215007 |
| |
| 摘 要： | 目的 进一步研究不同亚型不同品牌基因工程干扰素的抗病毒效应。方法 采用微量细胞病变 (CPE)抑制法进行抗病毒试验。结果 不同品牌IFNα2a或IFNα2b5 0 0、5 0、5IU/ml在Vero细胞上分别可抗 10 0 0、10 0、10TCID50 的Ⅰ型和Ⅱ型单纯疱疹病毒感染细胞 ;5 0 0、5 0、5IU/mlIFNα1b或IFNα1b突变体 ,在Vero细胞上分别也可抗8、4、2TCID50 的Ⅰ型和Ⅱ型单纯疱疹病毒感染细胞。结论 进口和国产不同品牌的IFNα2a或IFNα2b对上述 2种病毒具有同等抗病毒作用。IFNα1b突变体抗病毒效果和IFNα1b无明显差别。
|
| 关 键 词： | α-干扰素 单纯疱疹病毒 细胞病变法(CPE) 抗病毒效应 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
