| 不同潮气量机械通气在肺不张病人中应用的对比研究 |
| |
| 引用本文： | 骆建军,方强,方雪玲,吴玉泉. 不同潮气量机械通气在肺不张病人中应用的对比研究[J]. 中国急救医学, 2005, 25(2): 94-96 |
| |
| 作者姓名： | 骆建军 方强 方雪玲 吴玉泉 |
| |
| 作者单位： | 1. 浙江大学医学院附属第一医院重症监护中心,浙江,杭州,310005
2. 解放军第117医院内科 |
| |
| 摘 要： | 目的对比研究较大潮气量(BVT)、常规潮气量(CVT)和较小潮气量(SVF)持续正压机械通气在肺不张病人中的临床应用价值.方法对20例肺不张病人先后给予SVT、CVT和BVT机械通气,记录并比较三种不同潮气量机械通气30min后的气道峰压(Ppeak)、气道平均压(Pmean)、静态肺顺应性(Cst)、气道阻力(Raw)的大小,同时比较三种不同潮气量机械通气对平均动脉压(MBP)、中心静脉压(CVP)及氧合指数(PaO2/FiO2)、pH值、二氧化碳分压(PaCO2)的影响.结果Ppeak、Pmean、CVP、pH值随着潮气量的增加而增加(P＜0.05);BVT组的PaO2/FIO2及Cst值显著低于CVT组和SVT(P＜0.05);PaCO2值随着潮气量的增加而减少(P＜0.05);三组病人的Raw、NBP值无显著性差异(P＞0.05).结论对持续正压机械通气的肺不张病人,SVT在改善呼吸力学、血流动力学及氧合方面优于CVT和BVT.
|
| 关 键 词： | 肺不张 机械通气 潮气量 |
| 文章编号： | 1002-1949(2005)02-0094-03 |
| 修稿时间： | 2004-10-09 |
Comparison of the clinical value of different tidal volumes in the patients with atelectasis during continuous positive pressure mechanical ventilation |
| |
| LUO Jian-jun,FANG Qiang,FANG Xue-ling,et al.. Comparison of the clinical value of different tidal volumes in the patients with atelectasis during continuous positive pressure mechanical ventilation[J]. Chinese Journal of Critical Care Medicine, 2005, 25(2): 94-96 |
| |
| Authors: | LUO Jian-jun FANG Qiang FANG Xue-ling et al. |
| |
| Affiliation: | LUO Jian-jun,FANG Qiang,FANG Xue-ling,et al.Center of Medical Intensive Care Unit,the First Affiliated Hospital,Medical College of Zhejiang University,Hangzhou 310005,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Atelectasis Mechanical ventilation Tidal volume |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
