| 摘 要： | 目的探讨T形掌骨板内固定治疗MasonⅡ、Ⅲ型桡骨头骨折的技术要点,以及术后对肘关节稳定的影响和疗效。方法自2011-03—2013-09诊治53例MasonⅡ、Ⅲ型桡骨头骨折,分为T形掌骨板内固定组(A组)26例,克氏针内固定组(B组)27例,2组术后进行随访,并选取术后1、3、12个月随访时采集的疼痛指标和肘关节功能指标进行比较,观察T形掌骨板内固定治疗MasonⅡ、Ⅲ型桡骨头骨折是否存在优越性。结果随访时间13~26个月,2组术后1、3个月时疼痛指标A组均明显优于B组,差异有统计学意义(P0.05);术后12个月2组疼痛指标比较,差异无统计学意义(P=0.528)。术后1、3、12个月A组优良率均高于B组,且优良率进行χ2检验,术后1个月时差异有统计学意义(P=0.000),术后3个月时差异有统计学意义(P=0.049),术后12个月差异无统计学意义(P=0.129),可能与病例数较少有关。结论与采用克氏针内固定治疗MasonⅡ、Ⅲ型桡骨头骨折相比,T形掌骨板内固定治疗MasonⅡ、Ⅲ型桡骨头骨折可以牢固固定,利于恢复肘关节的稳定性,患者可以早期活动,肘关节的功能恢复良好。
|
