肿瘤标志物的检验学及临床应用观察

目的探讨分析CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125(肿瘤标志物)在肺癌诊断中的临床作用。方法随机选取2012年5月至2013年6月我院收治的60例肺癌患者,抽取我院同期收治的60例良性肺部病变患者以及60例健康体检者作为研究对象,采取磁微粒化学发光检测的方法,比较各组肿瘤标志物阳性表达率、检验水平,并对单一检验与联合检验进行对比。结果肺癌对照组肿瘤标志物的水平明显比良性观察组和健康观察组高;CEA单一检测率中最大的是腺癌的阳性率(57.14%),CYFRA21-1单一检测率中鳞癌阳性率最大(69.70%),NSE单一检测率中小细胞肺癌阳性率最大(53.85%),各组肿瘤指标阳性检测率存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05),通过四种肿瘤标志物联合检测肺癌的阳性率、准确率,同比单一肿瘤标志物,具有显著差异。结论采用肿瘤标志物联合检测的方法,很大程度上提高了肺癌的阳性检测率,也增强了诊断肺癌的准确性,为以后临床诊断和治疗肺癌提供了参考,具有显著的临床应用效果。