|
|||||
|
|
| 保留肾单位手术和肾癌根治手术治疗局限性肾癌的临床疗效 | |
| 作者单位： | ;1.济南军区总医院泌尿外科 |
| 摘 要： | 目的比较保留肾单位手术(NSS)和肾癌根治手术(RN)对局限性肾癌的临床应用可行性及疗效。方法回顾性分析2010年1月至2014年1月济南军区总医院收治的124例局限性肾癌患者的病例资料,根据术式分为保留肾单位手术61例(NSS组)和肾癌根治手术63例(RN组),比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后引流管放置时间以及远期预后效果。结果 RN组手术时间、术中出血量、住院时间均高于NSS组[(142±32)min比(104±22)min,(302±128)m L比(165±87)m L,(14±4)d比(9±4)d,P<0.05或P<0.01],两组术后引流管放置时间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者远期并发症发生率、肿瘤复发率、患者病死率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论两种术式治疗局限性肾衰竭的临床效果肯定,保留肾单位手术较肾癌根治手术具有微创、恢复快、住院短、复发少等优势。 |
| 关 键 词： | 局限性肾癌 保留肾单位手术 肾癌根治手术 |
Clinical Comparison of Nephron Sparing Surgery and Radical Nephrectomy in the Treatment for Patients with Focal Renal Carcinoma |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |