| 对医古文六版教材中《皇甫谧传》注、译的几点意见 |
| |
| 引用本文： | 姚海燕. 对医古文六版教材中《皇甫谧传》注、译的几点意见[J]. 中医药文化, 2001, 18(3): 21-22 |
| |
| 作者姓名： | 姚海燕 |
| |
| 作者单位： | 上海中医药大学,上海,200032 |
| |
| 摘 要： | 现行普通高等教育中医药类规划教材《医古文》 （上海科学技术出版社，１９９７年８月版，习称第六版教材）选文《皇甫传》中有多处注释及译文不确或不妥，现特择其中数则加以讨论，以求教于方家 一、“或劝谧修名广交” “修名”．教材的注解为：”“端正名分。《国语·周语上》：‘有不贡则修名。’韦昭注：‘名，谓尊卑职贡之名号也。’” 按：“‘端正名分”，其前提应是名分“不正”。据《国语·周语上》“……岁贡，先王之训。……有不贡则修名”可知，“不贡”，显然是有违“先王之训”的，所以在这种情况下就需要“修名”，即“匡正…
|
| 关 键 词： | 皇甫谧传 注 译 商榷 |
| 文章编号： | 1007-1342(2001)03-0021-02 |
Several Ideas to Annotation and Interpretation on "Biography of HUANGFU Mi" in "Ancient Medical Literature"Teaching Material of Sixth Edition |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
