干湿两种外用药处理压疮创面临床效果对比

目的 比较干湿两种外用药处理压疮创面临床效果.方法 本研究于2012年3月至2013年3月按照数字表法将120例患者随机分为研究组和对照组,每组各60例,其中研究组采用将云南白药粉用碘伏调成糊状,外敷于创面上,每天早晚换药1次.对照组则给予湿润烧伤膏涂于压疮创面上,每天6.8 h换药1次,比较两种治疗方法在改善压疮患者的皮肤状况,提高压疮治疗有效率方面的作用.结果 两组患者治疗前皮肤评分差异无统计学意义(t=0.54,P＞0.05)；治疗后,研究组患者的皮肤评分与治疗前差异有统计学意义(t=8.31,P＜0.05),对照组患者的皮肤评分与治疗前差异无统计学意义(t=0.69,P＞0.05)；研究组治疗后皮肤评分与对照组治疗后比较有明显差异(t=6.22,P＜0.05).研究组患者的治愈率和总有效率均明显高于对照组,且差异有统计学意义(x2=4.59、6.41,P＜0.05).对照组创面愈合时间10 ～ 37 d,平均(21.22±10.31)d,研究组创面愈合时间为3～17d,平均(12.54±7.52)d,研究组的压疮愈合时间较对照组明显缩短,且差异具有统计学意义(t=9.54,P＜0.05).结论 采用干法云南白药治疗压疮可以明显改善压疮患者的皮肤状况,有效提高压疮治疗有效率,加快患者康复速度.

Clinical Effect of Dry and Wet Two Kinds of Drugs for External Use in Treatment of Decubitus Ulcer