两种不同周围静脉压测定方法的效果比较

目的比较两种不同的肘静脉压测定方法的临床效果。方法将30例患者采用自身对照的方法比较2种周围静脉压测定方法,实验组采用简易周围静脉压测量方法,对照组采用传统的肘静脉压测量方法。结果两种不同的测量方法得出周围静脉压结果比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,实验组患者疼痛评分低于对照组（P〈0．05）。结论简易周围静脉压测定方法简单易行,且可以大大减少患者的痛苦,更适合临床工作中的开展。