首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

分裂型人格障碍大学生的社会认知功能
引用本文:李惠,陈增堂,唐云翔,李春波,肖泽萍,殷芳,王继军. 分裂型人格障碍大学生的社会认知功能[J]. 中国心理卫生杂志, 2010, 24(4). DOI: 10.3969/j.issn.1000-6729.2010.04.007
作者姓名:李惠  陈增堂  唐云翔  李春波  肖泽萍  殷芳  王继军
作者单位:1. 上海交通大学医学院附属精神卫生中心,上海,200030
2. 同济大学心理咨询中心,上海,200092
3. 第二军医大学心理学教研室,200433
基金项目:国家自然科学基金,国家高技术研究发展计划,上海市卫生局青年科研项目 
摘    要:目的:探讨分裂型人格障碍者的社会认知功能特征。方法:应用分裂型人格问卷(schizotypal personality questionnaire,SPQ)从某大学2007年度入学的4461名大学生中筛选SPQ高分者(总分38分),应用DSM-IV轴II人格障碍用临床定式访谈版(Structured Clinical Interview for DSMIV Axis Ⅱ,SCIDⅡ)进行面谈,并据DSM-IV诊断标准确定分裂型人格障碍(schizotypal personality disorder,SPD)者。共41名SPD者、53名SPQ高分者(不符合任何人格障碍标准)和37名对照组学生(SPQ≤18的低分者)完成本研究。应用Ekman标准面孔库中的面孔生成刺激材料,研究受试的面孔不同程度性别识别(分低、中、高3等程度的男女识别)和面孔不同程度表情识别(分低、中、高3等程度的高兴、厌恶和恐惧情绪的识别)能力,分析其判断正确率。结果:(1)性别识别。总体正确率在3组之间差异无统计学意义(F=0.71,P=0.494);组别与性别程度之间有交互作用(F=3.83,P=0.016),后续分析发现仅在低程度男性面孔识别正确率方面3组之间存在差异(F=3.40,P=0.036),进一步两两比较显示,SPD组的判断正确率明显低于对照组[(21.13±20.86%)vs.(35.43±30.15%),P=0.010];(2)表情识别。总体正确率在3组之间差异有统计学意义(F=3.44,P=0.035),SPD组的正确率低于对照组[(45.14±18.21%)vs.(54.66±18.24%),P=0.039];组别与表情程度之间存在交互作用(F=3.04,P=0.044),在中等程度高兴和中等程度厌恶表情识别方面上,对照组正确率均高于其他2组[(73.64±28.64)vs.(71.34±20.34)、(57.46±31.96),(60.13±28.04)vs.(52.94±24.44)、(43.44±22.22);均P0.05]。结论:分裂型人格障碍患者的面孔表情识别能力受损,提示他们可能存在社会认知功能障碍。

关 键 词:分裂型人格障碍  分裂型人格问卷  社会认知功能  面孔性别识别  面孔表情识别  横断面研究

Social cognition of patients with schizotypal personality disorder
LI Hui,CHEN Zeng-Tang,TANG Yun-Xiang,LI Chun-Bo,XIAO Ze-Ping,YIN Fang,WANG Ji-Jun. Social cognition of patients with schizotypal personality disorder[J]. Chinese Mental Health Journal, 2010, 24(4). DOI: 10.3969/j.issn.1000-6729.2010.04.007
Authors:LI Hui  CHEN Zeng-Tang  TANG Yun-Xiang  LI Chun-Bo  XIAO Ze-Ping  YIN Fang  WANG Ji-Jun
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号