| 5种纤维蛋白原测定方法的比较 |
| |
| 引用本文： | 程烽,朱忠勇.5种纤维蛋白原测定方法的比较[J].临床检验杂志,2000,18(1):12-14. |
| |
| 作者姓名： | 程烽 朱忠勇 |
| |
| 作者单位： | 南京军区福州总医院,检验中心,福州350025 |
| |
| 摘 要： | 对我国裳睡的纤维蛋白原测定方法－－亚硫酸钠盐析法、热浊度法、免疫浊度法地和ＰＴ－ｄｃｒ法与ＮＣＣＬＳ推荐的克劳斯法进行了比较。研究表明盐析法、热浊度法等物理化学方法与克劳斯法结果存在较大差异，免疫浊度法差异也较大，ＰＴ－ｄｅｒ法与克劳斯法差异较小，建议我国临床实验室应尽快采用准确、快速和简便的克劳斯法。
|
| 关 键 词： | 纤维蛋白原 克劳斯法 血清诊断 |
Comparison with five different methods for fibrinogen assay |
| |
| CHEN Feng.Comparison with five different methods for fibrinogen assay[J].Chinese Journal of Clinical Laboratory Science,2000,18(1):12-14. |
| |
| Authors: | CHEN Feng |
| |
| Abstract: | Sodiumsulphite (saltprecipitation)assay ,heatprecipitationassay ,immunoturbidityassayandthePT dermethod ,whichare commonlyusedforfibrinogenassayinclinicallaboratoriesofChina ,werecomparedwiththevonClaussmethodrespectively .Theresults showedthatthedifferencebetweenphysiochemicalmethodsandthevonClaussmethodwaslargerthanthatbetweenthePT dermethodandthe vonClaussmethod .ItsuggestthatthevonClaussmethod ,whichismorerapid ,easier ,andmoreaccurate ,bepromotedasaroutine methodforclinicallaboratoriesofChina . |
| |
| Keywords: | Fibrinogen fibrinogen assays von Clauss method |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《临床检验杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《临床检验杂志》下载免费的PDF全文 |
|
