首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

不同信息框架下军校学员特质焦虑及人格特征对风险决策的影响
引用本文:王磊,张晶轩,杨国愉,杨梦滔,吴高杰,王皖曦,赵梦雪,王立菲,杨春丽.不同信息框架下军校学员特质焦虑及人格特征对风险决策的影响[J].第三军医大学学报,2016(20):2236-2239.
作者姓名:王磊  张晶轩  杨国愉  杨梦滔  吴高杰  王皖曦  赵梦雪  王立菲  杨春丽
作者单位:1. 400038重庆,第三军医大学心理学院军人发展与教育心理学教研室;400038重庆,第三军医大学学员旅十三营;2. 第三军医大学心理学院军人发展与教育心理学教研室,重庆,400038
基金项目:and the Innovative Training Program for Undergraduates (201590031030).全军后勤科研“十二五”计划重大项目(AWS13J003),国家社会科学基金(11XSH016),军队心理卫生应用性科研课题(12XLZ219),重庆市研究生教育教学改革研究项目(yjg153027),高等学校大学生创新训练项目(201590031030)
摘    要:目的 探讨不同信息框架下军校学员特质焦虑及人格特征对风险决策的影响.方法 采用自编的风险决策问卷、艾森克人格问卷(EPQ)和状态-特质焦虑量表(STAI),对某军校403名学员进行团体心理测评,分析不同信息框架下风险决策的差异.结果 ①正性信息框架下32.18%的被试倾向于保守,67.82%的被试倾向于冒险;负性信息框架下20.63%的被试倾向于保守,79.37%的被试倾向于冒险,两组差异有统计学意义(P<0.05).男性在负性信息框架下80.71%的被试倾向冒险,而在正性信息框架下仅有67.55%的被试倾向冒险,两组间差异有统计学意义(P<0.05);女性两组之间决策差异没有统计学意义(P>0.05).②正性信息框架下,高神经质的被试24.19%倾向于保守方案,75.81%倾向于冒险;低神经质的被试有46.00%倾向于保守,54.00%的被试倾向于冒险,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05).负性信息框架下,两组间比较,决策差异没有统计学意义(P>0.05);无论正性还是负性信息框架,内外向人格的风险决策差异均没有统计学意义(P>0.05).结论 负面框架下军校学员个体更倾向于冒险决策,正性信息框架下高神经质人群倾向于冒险决策.

关 键 词:信息框架  特质焦虑  人格特征  风险决策

Effects of trait anxiety and personality characteristics on risk decision making under different frames of information
Abstract:
Keywords:information frame  trait anxiety  personality characteristics  risk decision making
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号