肝豆状核变性中医证型与统一 Wilson病评定量表相关性分析

目的探讨肝豆状核变性(又称威尔逊病， Wilson Disease，WD)病人中医证型与统一 Wilson病评定量表相关性。方法纳入 2016年 8月至 2018年 9月在安徽中医药大学第一附属医院住院的肝豆状核变性病人 80例，对其进行中医证候辨证分型，进行统一 Wilson病评定量表评分。采用方差分析、二元 logistic回归分析探讨不同中医证型 WD与统一 Wilson病评定量表评分的相关性。结果 80例病人中，痰瘀互结证是最为常见的中医证型，其次为湿热内蕴证。痰瘀互结证( 36.82±21.13)分的神经功能评分高于脾肾阳虚证( 12.25±14.40)分，且低于肝气郁结证( 59.5±22.74)的神经功能评分，差异有统计学意义；肝气郁结证的神经功能评分明显高于脾肾阳虚证，差异有统计学意义；湿热内蕴证( 5.33±1.85)分及脾肾阳虚证( 5.50±2.28)分的肝脏功能评分均高于痰瘀互结证( 3.51±1.59)分，均差异有统计学意义；肝气郁结证( 9.67±2.34)分精神症状评分高于痰瘀互结证( 2.00±1.73)分、湿热内蕴证( 2.67±2.35)分及脾肾阳虚证( 1.50±1.62)分，差异有统计学意义。神经功能评分与痰瘀互结证呈正相关(OR＝1.767，P＜0.05)而与脾肾阳虚证呈负相关( OR＝0.849，P＜0.05)，肝脏功能评分与湿热内蕴证、脾肾阳虚证与呈正相关(OR＝1.384，P＜0.05，OR＝2.976，P＜0.05)而与痰瘀互结证呈负相关( OR＝0.516，P＜0.05)精神症状评分与肝气郁结证呈正相关( OR＝3.128，P＜0.05)。结论 Wilson，病不同中医证型之间的统一 Wilson病评定量表功，能评分具有一定的差异性，并且不同中医证型与统一 Wilson病评定量表功能评分具有一定相关性。