| 肱骨头置换治疗肱骨近端粉碎性骨折与锁定钢板治疗的对比 |
| |
| 引用本文： | 董宏然,施鑫. 肱骨头置换治疗肱骨近端粉碎性骨折与锁定钢板治疗的对比[J]. 中国组织工程研究与临床康复, 2010, 14(39). DOI: 10.3969/j.issn.1673-8225.2010.39.042 |
| |
| 作者姓名： | 董宏然 施鑫 |
| |
| 作者单位： | 南方医科大学南京临床学院骨科,解放军南京军区南京总医院骨科,江苏省南京市,210002 |
| |
| 摘 要： | 背景:NeerⅢ型、Ⅳ型肱骨近端骨折是较难处理的骨折类型,一直争议较多.目的:比较肱骨近端骨折采用肱骨头置换治疗与锁定钢板治疗的效果.方法:对2004-06/2006-08收治的26例有完整随访资料的应用肱骨头置换治疗肱骨近端粉碎性骨折患者的疗效进行回顾性分析,26例患者采用人工肱骨头置换治疗.以文献检索的锁定钢板治疗方法及常规内固定方法,选折治疗对象相似、疗效评价标准相同的研究作为对照.按Neer评分标准比较3种方法的治疗效果及并发症发生情况.结果与结论:26例全部随防,随访时间为11～36个月,平均24个月.按Neer评分标准优11例,满意13例,不满意2例.与文献报道采用锁定钢板组比较差异无显著性意义(P>0.05),但疗效优于常规内固定组P<0.05).并发症:肱骨头置换组疼痛2例;锁定钢板组肱骨头坏死6例,疼痛3例;常规于术组感染1例,肩峰撞击4例,肱骨头坏死6例,疼痛6例.结果提示,在严格掌握手术适应证的前提下,人工肱骨头置换能减轻患者的疼痛、恢复肩关节的功能和稳定性.
|
| 关 键 词： | 肱骨近端 粉碎性骨折 人工肱骨头置换 锁定钢板 并发症 |
Humeral head replacement versus locking plate in treating proximal humeral fractures |
| |
| Dong Hong-ran,Shi Xin. Humeral head replacement versus locking plate in treating proximal humeral fractures[J]. Journal of Clinical Rehabilitative Tissue Engineering Research, 2010, 14(39). DOI: 10.3969/j.issn.1673-8225.2010.39.042 |
| |
| Authors: | Dong Hong-ran Shi Xin |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
