| 肝动脉栓塞化疗联合射频消融与联合微波消融治疗原发性肝癌的疗效和安全性比较 |
| |
| 引用本文： | 王晓维,付守忠,戴锋,王斌,丁苇,沈建东,殷梦杰.肝动脉栓塞化疗联合射频消融与联合微波消融治疗原发性肝癌的疗效和安全性比较[J].介入放射学杂志,2016(8):673-676. |
| |
| 作者姓名： | 王晓维 付守忠 戴锋 王斌 丁苇 沈建东 殷梦杰 |
| |
| 作者单位： | 226300,江苏省南通市第三人民医院介入科 |
| |
| 摘 要： | 目的 对比肝动脉栓塞化疗(TACE)联合射频消融(RFA)或联合微波消融(MWA)的近期局部疗效、安全性及生存率.方法 回顾性分析采用TACE联合RFA治疗或联合MWA治疗的原发性肝癌患者,比较两组术后AFP、肝功能、不良反应、并发症、术后3个月的影像学表现以及1年生存率情况.结果 射频联合组术后3个月边缘复发率9.8％,微波联合组23.7％,差异无统计学意义(P＞0.05);射频联合组术后AFP平均下降为(412.47±373.81) ng/ml,微波联合组平均下降为(278.72±269.20) ng/ml,差异无统计学意义(P＞0.05);术后射频联合组ALT平均升高至(81.22±49.50) U/L、AST平均升高至(93.71±50.94) U/L,微波联合组ALT平均升高至(139.53±97.77) U/L,AST平均升高至(181.43±140.16) U/L;两组ALT及AST对比有统计学意义(P＜0.001);两组术后不良反应无明显差异,射频联合组并发症1例,微波联合组并发症2例,差异无统计学意义(P＞0.05),两组术后均未出现与治疗相关的死亡病例,1年生存率无差异(P＞0.05).结论 TACE联合RFA或联合MWA的近期局部疗效、并发症及1年生存率无显著差异,但射频联合组术后比微波联合组术后肝功能损伤轻微.
|
| 关 键 词： | 肝细胞癌 肝动脉栓塞化疗 射频消融 微波消融 疗效评价 |
The curative effect and safety in treating primary hepatocellular carcinoma: comparison between TACE plus radiofrequency ablation and TACE plus microwave ablation |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | hepatocellular carcinoma hepatic arterial chemoembolization radiofrequency microwave ablation therapeutic evaluation |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
