骨水泥型及生物型股骨假体在不同骨密度人群中的疗效比较

目的:观察人工股骨头置换术的患者,骨水泥型及生物型固定在不同骨密度人群中的疗效。方法:回顾性分析2011年1月~2012年12月在我院行单侧人工股骨头置换术治疗的126例患者的临床资料,根据术前测得的骨密度值进行分组:年轻成人峰值组(A组)33例,骨量减少组(B组)56例,骨质疏松组(C组)37例。记录患者术后第3天、第6周、第6月、第12月的Harris评分和X光骨质评价,分析比较各组疗效。结果:A组和B组2种固定的短期疗效无统计学差异(P0.05)。C组患者术后12个月Harris评分和X光骨质评价于2种固定方式间有统计学差异(P0.05),即不同固定方式对骨质疏松组患者术后短期的疗效不同。C组患者采取生物型固定的疗效,与A、B组的疗效有统计学差异(P0.05),结论:对于骨质疏松的患者采取生物型固定,会比骨正常和减少的患者短期疗效差,容易出现髋关节疼痛或早期假体下沉、松动。