首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

两种剖宫产术式比较
引用本文:范琴 李承慧 等. 两种剖宫产术式比较[J]. 上海交通大学学报(医学版), 2001, 21(4): 359-361
作者姓名:范琴 李承慧 等
作者单位:范琴(上海市第二医科大学宝钢医院妇产科,上海201900)      李承慧(上海市第二医科大学宝钢医院妇产科,上海 201900)      周之洁(上海市第二医科大学宝钢医院妇产科,上海 201900)
摘    要:目的 比较二种剖宫产术式的疗效。方法 对400例足月妊娠具有手术 指征的产妇随机分为两组,分别采用新式子宫下段剖宫产术(190例)及常规子宫下段剖宫产术(120例)。对手术时间、Apgar评分、出血量、排气和下床活动时间、术后病率等对比观察。结果 两组患者的术后排气时间,下床活动时间及术后病率有显著差异(P<0.05),而手术时间、Apgar评分及出血量无明显差异(P>0.05)。结论 新式剖宫产安全性高、创伤小、恢复快且疤痕少,值得临床推广应用。

关 键 词:新式剖宫产 子宫下段剖宫产 手术方式 剖宫产 比较
文章编号:0258-5898(2001)04-0359-03
修稿时间:2001-03-06

Comparison of Two Types of Cesarean Section
FAN Qin,LI Cheng_hui,ZHOU Zhi_jie. Comparison of Two Types of Cesarean Section[J]. Journal of Shanghai Jiaotong University:Medical Science, 2001, 21(4): 359-361
Authors:FAN Qin  LI Cheng_hui  ZHOU Zhi_jie
Abstract:
Keywords:new mode cesarean  uterine lower segmental cesarean  operative style
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号