不同针刺方法治疗带状疱疹后遗神经痛的网状Meta分析 |
| |
作者姓名: | 李绪杰 王真 韩秋玥 陈少宗 万红棉 |
| |
作者单位: | 1 山东中医药大学,济南,250014; 2 山东中医药大学针灸研究院,济南,250355; 3 济南市中医医院,济南,250012 |
| |
基金项目: | 国家重点研发计划项目(2019YFC1712105) |
| |
摘 要: | 目的:采用网状Meta分析以评价不同针刺方法治疗带状疱疹后遗神经痛的有效性。方法:计算机检索PubMed、Web of science、国家知识基础设施数据库(CNKI)、中国学术期刊数据库(CSPD)、中文科技期刊数据库(CCD)、中国生物医学文献数据库(CBM)中针刺治疗带状疱疹后遗神经痛的随机对照试验,检索时限为建库至2021年8月15日。采用Cochrane偏倚风险评估工具对纳入文献进行筛选和质量评价,运用Rev Man5.4和Stata16.0进行数据分析。结果:纳入文献31篇,涉及13种干预措施,共计2 330例患者,其中观察组1 120例,对照组1 210例。网状Meta分析结果显示,各干预措施疗效概率从高到低排序为:火针联合刺络拔罐(0.903)>浮针联合火针(0.799)>电针联合围刺(0.72)>围刺联合刺络拔罐(0.619)>浮针联合刺络拔罐(0.602)>电针联合刺络拔罐(0.591)>浮针(0.518)>电针联合浮针(0.484)>火针(0.477)>刺络拔罐(0.467)>围刺(0.206)>电针(0.092)>常规西药(0.023)。结论:针刺治疗带状疱疹后遗神经痛具有一定优势,火针联合刺络拔罐疗效最佳。
|
关 键 词: | 针刺;火针;电针;浮针;围刺;刺络拔罐;带状疱疹后遗神经痛;总有效率;网状Meta分析 |
收稿时间: | 2021-12-19 |
|
| 点击此处可从《世界中医药》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《世界中医药》下载全文 |