|
|||||
|
|
| 医院焦虑抑郁量表与Beck抑郁问卷在综合医院门诊病人中评定抑郁的比较 | |
| 引用本文： | 叶瑞繁,耿庆山,陈剑,区丽明,张美兰,董春玲,朱春燕,李河.医院焦虑抑郁量表与Beck抑郁问卷在综合医院门诊病人中评定抑郁的比较[J].中国临床心理学杂志,2013,21(1):48-50,173. |
| 作者姓名： | 叶瑞繁 耿庆山 陈剑 区丽明 张美兰 董春玲 朱春燕 李河 |
| 作者单位： | 1. 广东省人民医院,广东省医学科学院,广州510080 2. 广东省卫生厅,广州,510060 3. 广州医学院,广州,510180 |
| 基金项目： | 广东省科技计划项目(2006B368006);广东省医学科学基金(A2010001) |
| 摘 要： | 目的:比较医院焦虑抑郁量表(HADS)和Beck抑郁问卷(BDI)在综合医院门诊病人中的评定结果 ,探讨量表间评定的一致性和量表划界分。方法:在广州15家综合医院焦虑抑郁调查样本中现场抽取229例HADS总分≧8的可疑焦虑抑郁患者,采用Beck抑郁问卷、17项汉密顿抑郁量表等进行再次评定。结果:HADS、HAD-D、BDI内部一致性良好,Cronbach琢系数分别为0.866、0.853、0.878。相关分析结果显示,HADS总分、HAD-D因子分与BDI总分、HAMD总分显著正相关,相关系数为0.415-0.853。量表的一致性分析显示,HAD-D≥9作为抑郁划界分与HAMD≥14、HAMD≥17的抑郁评定一致性Kappa值分别为0.420、0.373;BDI≥17与HAMD≥14、HAMD≥17的一致性Kap鄄pa值分别为0.535、0.508;HAD-D≥9与BDI≥17的一致性Kappa值为0.368。结论 :HADS和BDI作为两个最常用的抑郁自评量表,均具有良好的内部一致性,但HAD-D与BDI、HAMD间的评定一致性很低;BDI与HAMD间的评定一致性较好,但应用中BDI的划界分需要谨慎界定。 |
| 关 键 词： | 抑郁 医院焦虑抑郁量表 Beck抑郁问卷 汉密顿抑郁量表 划界分 |
Comparison of HADS and BDI for Detecting Depression in General Hospital Outpatiens |
|
| Institution: | YE Rui-fan,GENG Qing-shan,CHEN Jian,et al Guangdong Provincial People’s Hospital,Guangzhou 510080,China |
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |