| 多种不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的结果准确率比较 |
| |
| 引用本文： | 徐战锋.多种不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的结果准确率比较[J].疾病监测与控制杂志,2017,11(3). |
| |
| 作者姓名： | 徐战锋 |
| |
| 作者单位： | 濮阳市红十字中心血站检验科,河南 濮阳,457000 |
| |
| 摘 要： | 目的探讨不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的诊断价值,为严格筛查血源提供参考。方法选取我站2015年1月~2016年1月确诊的36例梅毒患者,采用酶联免疫吸附法(ELISA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)及螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)对其进行梅毒螺旋体检验,比较不同检验方法的诊断阳性率、敏感度及特异度。结果三种检验方法的阳性检出率均较高,其中ELISA阳性率为97.22%,TPPA阳性率为100.00%,TRUST阳性率为88.89%;且ELISA、TPPA法敏感度均高于TRUST法(P﹤0.05)。结论根据临床不同需要选择合适的梅毒检验方法,可以提高临床诊断的准确性,避免误诊造成的不必要血源浪费。
|
| 关 键 词： | 梅毒螺旋体 梅毒酶联免疫吸附法 梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验 梅毒甲苯胺红不加热血清试验 诊断价值 |
Comparison of accuracy of the detection results of syphilis by different test methods |
| |
| Authors: | XU Zhan-feng |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
