首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

双相情感障碍患者抑郁和缓解状态脑功能稳定性的比较
引用本文:张志芳,薄奇静,李峰,赵蕾,王赟,刘瑞,陈熊鹰,陈真竹,李田,王怡梦,周媛,王传跃. 双相情感障碍患者抑郁和缓解状态脑功能稳定性的比较[J]. 神经疾病与精神卫生, 2022, 22(9)
作者姓名:张志芳  薄奇静  李峰  赵蕾  王赟  刘瑞  陈熊鹰  陈真竹  李田  王怡梦  周媛  王传跃
基金项目:国家自然科学基金(81901355);国家科技支撑计划项目(2007BAI17B05);北京市科技计划项目(D121100005012002);首都医科大学附属北京安定医院院级课题(YJ201901)
摘    要:目的 分析处于双相情感障碍(BD)缓解期的患者(EP)和 BD 抑郁期的患者(DP)脑功能稳定性的特点。方法 选取 2009 年 2 月至 2016 年 6 月于首都医科大学附属北京安定医院就诊的 56 例BD 患者为研究组,并根据患者所处的情绪状态分为 EP 组(n=30)和 DP 组(n=26)。招募与研究组患者匹配的 71 名健康对照者作为健康对照组。采用 17 项汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)比较 EP 组、DP 组、健康对照组之间的抑郁程度。采集所有受试者的静息态功能性磁共振成像数据,采用 DPABI 软件对数据进行预处理和功能稳定性指标的计算并比较 3 组功能稳定性差异,变换不同窗宽、步长和窗的类型进行重复验证。采用 Pearson 相关分析患者右侧小脑后叶的功能稳定性与 HAMD-17 总分之间的相关性。结果 EP 组、DP 组、健康对照组受试者 HAMD-17 总分比较[2.00(0,4.00)分比 14.00(10.75,19.50)分比 0(0,1.00)分],差异有统计学意义(P< 0.01)。不同窗宽 / 步长 / 窗类型的 3 组受试者右侧小脑后叶功能稳定性比较,差异均有统计学意义(均P< 0.05);EP 组患者右侧小脑后叶的功能稳定性低于 DP 组和健康对照组,差异有统计学意义(P< 0.05);DP 组和健康对照组功能稳定性比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。研究组、EP 组和 DP 组右侧小脑后叶的功能稳定性与 HAMD-17 总分无相关性(P> 0.05)。结论 EP、DP 患者表现出不同的脑功能活动模式,仅 EP 患者表现出右侧小脑后叶的功能稳定性降低。

关 键 词:双相情感障碍   功能磁共振成像   静息态   功能稳定性   小脑后叶

Comparison of brain functional stability in patients with bipolar disorder in depressive and euthymic mood states
Zhang Zhifang,Bo Qijing,Li Feng,Zhao Lei,Wang Yun,Liu Rui,Chen Xiongying,Chen Zhenzhu,Li Tian,Wang Yimeng,Zhou Yuan,Wang Chuanyue. Comparison of brain functional stability in patients with bipolar disorder in depressive and euthymic mood states[J]. Nervous Diseases and Mental Health, 2022, 22(9)
Authors:Zhang Zhifang  Bo Qijing  Li Feng  Zhao Lei  Wang Yun  Liu Rui  Chen Xiongying  Chen Zhenzhu  Li Tian  Wang Yimeng  Zhou Yuan  Wang Chuanyue
Abstract:
Keywords:
点击此处可从《神经疾病与精神卫生》浏览原始摘要信息
点击此处可从《神经疾病与精神卫生》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号