| 甲状腺癌UICC分期第五版与第六版的差异及其对预后评估的准确性比较 |
| |
| 引用本文： | 刘跃武,刘洪洓,孙永亮,李小毅,高维生. 甲状腺癌UICC分期第五版与第六版的差异及其对预后评估的准确性比较[J]. 外科理论与实践, 2007, 12(2): 163-165 |
| |
| 作者姓名： | 刘跃武 刘洪洓 孙永亮 李小毅 高维生 |
| |
| 作者单位： | 中国医学科学院,中国协和医科大学,北京协和医院基本外科,北京,100730 |
| |
| 摘 要： | 目的：比较分化型甲状腺癌UICC分期第五版与第六版的差异及其对预后评估的准确性。方法：列表比较两个版本的异同，并将其标准分别应用于同一组（25例）甲状腺癌复发病人，根据病人按第五版、第六版标准及所得预后的不同来比较两者对预后评估的准确性。结果：两个版本对Ⅰ和Ⅱ期无明显差异，主要差异在于中晚期（Ⅲ期和Ⅳ期）上，第六版更为精细化：25例中，根据第五版，Ⅰ期15例、Ⅱ期3例、Ⅲ期7例和Ⅳ期0例：而根据第六版．Ⅰ期15例、Ⅱ期4例、Ⅲ期3例和Ⅳ期3例。25例平均随访96．6（19．372）个月，死亡3例，均死于原发病。该3例病人按第五版属于Ⅲ期，第六版则属于Ⅳ期。结论：第六版将肿瘤侵出甲状腺外的程度进行区分，并将肿瘤明显侵犯甲状腺周围组织或器官作为晚期的指标之一，更符合甲状腺癌的特点，对晚期病人预后的评估更为准确。
|
| 关 键 词： | 甲状腺肿瘤 肿瘤分期 预后 评价研究 |
| 文章编号： | 1007-9610（2007）02-0163-03 |
| 收稿时间： | 2006-12-01 |
| 修稿时间： | 2006-12-01 |
Accuracy of the 6th UICC TNM staging system on prognostic prediction of thyroid cancer, as compared with the 5th edition |
| |
| LIU Yue-wu,LIU Hong-feng,SUN Yong-liang,LI Xao-yi,GAO Wei-sheng. Accuracy of the 6th UICC TNM staging system on prognostic prediction of thyroid cancer, as compared with the 5th edition[J]. Journal of Surgery Concepts & Practice, 2007, 12(2): 163-165 |
| |
| Authors: | LIU Yue-wu LIU Hong-feng SUN Yong-liang LI Xao-yi GAO Wei-sheng |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Thyroid cancer UICC Staging Accuracy |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
