两种不同内固定方法治疗老年股骨粗隆间骨折疗效分析

目的探讨两种不同内固定方法治疗老年股骨粗隆间骨折疗效。方法选取2014年5月至2017年5月在我院进行治疗的62例老年股骨粗隆间骨折患者为研究对象,将其随机分为实验组(PFNA内固定组)31例和对照组(锁定钢板内固定组)31例,将两组的手术时间,手术出血量,术后并发症发生率及髋关节功能Harris[1]评分结果进行统计比较。结果实验组患者的手术时间,手术出血量及术后并发症发生率明显低于对照组,P0.05有显著差异性;术后关节功能评定优良率,实验组高于对照组,有显著差异。结论对于老年股骨粗隆间骨折,采取PFNA髓内钉内固定的疗效较采取锁定钢板内固定的疗效好,且手术时间短,失血少,并发症发生率低,值得推广应用。