焦虑症发病机制的研究进展

  目的  比较1990年和2019年中国与世界不同社会人口学指数（SDI）地区居民焦虑症疾病负担变化趋势,为合理配置卫生资源以及制定焦虑症预防控制策略提供参考依据。  方法  基于2019年全球疾病负担（GBD 2019）研究数据,采用发病数、伤残损失寿命年（YLDs）、标化发病率、标化患病率和标化YLD率等指标比较1990年和2019年中国与世界不同SDI地区居民焦虑症疾病负担情况及其变化趋势。  结果  中国居民2019年焦虑症的发病数和YLDs分别为7285634例和4574328人年,较1990年焦虑症发病数和YLDs的6667495例和4045138人年增加了9.37 %和13.08 %。与世界不同SDI地区居民比较,1990年和2019年中国居民焦虑症标化发病率、标化患病率、标化YLD率均处于较低水平且呈下降趋势,其中标化发病率由1990年的556.56/10万下降至2019年的522.97/10万,变化率为 − 6.03 %,标化患病率由1990年的3507.31/10万下降至2019年的3164.18/10万,变化率为 − 9.78 %,标化YLD率由1990年的337.47/10万下降至2019年的306.02/10万,变化率为 − 9.32 %;而高SDI地区居民焦虑症标化发病率、标化患病率、标化YLD率均处于较高水平且呈增长趋势,分别由1990年的679.46/10万、4637.21/10万和441.19/10万上升至2019年的710.54/10万、4806.55/10万和456.89/10万,变化率分别为4.57 %、3.65 %和3.56 %。1990年和2019年中国与世界不同SDI地区女性居民焦虑症疾病负担均远高于男性居民,2019年中国和高SDI地区女性居民焦虑症标化发病率、标化患病率、标化YLD率分别为630.04/10万和837.43/10万、3912.33/10万和6168.67/10万、377.20/10万和582.82/10万,均高于男性居民的426.33/10万和591.16/10万、2453.91/10万和3482.78/10万、238.88/10万和334.80/10万。  结论  1990年和2019年中国居民与世界不同SDI地区居民相比焦虑症疾病负担降幅最大,高SDI地区焦虑症疾病负担形势较为严峻;中国与世界不同SDI地区女性居民仍占焦虑症疾病负担的主导地位。