《伤寒论》第131条析疑 |
| |
引用本文: | 刘自平.《伤寒论》第131条析疑[J].四川中医,1987(5). |
| |
作者姓名: | 刘自平 |
| |
作者单位: | 贵阳中医学院 |
| |
摘 要: | 本文作者对《伤寒论》第131条提出三点新的解释。①“病发于阳”系指病发于阳气素盛、胸有痰水之人而言,“病发于阴”系指病发于胃气素虚之人而言,而不能以结胸与痞证形成之前的“原有病证”来区分。②结胸言“热入”,在于强调邪热内陷是热实结胸形成的必要因素之一,痞证不言“热入”则强调中虚是痞证形成的根本原因。③“下之太早”,是说在结胸形成之前就有可下实邪存在,只因表邪未解而用攻下,导致邪热内陷与体内痰水实邪互结于胸膈,才形成结胸;痞证不言“下之太早”,说明痞证形成之前,患者无可下实邪,只因误下损伤中气,才导致痞证的形成。
|
关 键 词: | 伤寒论 结胸证 痞证 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|