|
|||||
|
|
| 热毒宁注射液抗CBV3及ECHO11的体外实验研究 | |
| 引用本文： | 董桂艳,陈宗波,萧伟,杨静,陈峰,赵宝春,张萍.热毒宁注射液抗CBV3及ECHO11的体外实验研究[J].中国现代医学杂志,2011,21(19). |
| 作者姓名： | 董桂艳 陈宗波 萧伟 杨静 陈峰 赵宝春 张萍 |
| 作者单位： | 1. 青岛大学医学院附属海慈医疗集团 儿科,山东 青岛,266033 2. 青岛大学医学院附属医院 儿科,山东 青岛,266003 3. 江苏康缘药业股份有限公司,山东 连云港,222001 |
| 摘 要： | 目的 探讨热毒宁注射液体外抗肠道病毒(EV)的效果.方法 采用细胞培养技术观察不同浓度热毒宁、炎琥宁、利巴韦林及不同给药方式下EV攻击后各组的细胞病变效应(CPE),并采用MTT法测定及蚀斑抑制实验,计算药物的TC50、TI及蚀斑抑制率.判断3种药物的抗病毒活性并进行前两者病毒吸附前后的药效比较.结果 ①热毒宁、炎琥宁、利巴韦林的TC50分别为52.0、2.0及2.0 mg/mL.热毒宁在1.3 mg/mL时即有抑制CBV3和ECH011的活性,且与药物浓度成正相关；炎琥宁、利巴韦林分别在0.4～1.2 mg/mL及1.0～1.5 mg/mL之间有抑制CBV3和ECHO11的活性.②26.0 mg/mL热毒宁对CBV3及ECHO11蚀斑抑制率分别为79.8％及88.6％.0.8 mg/mL炎琥宁为67.0％及76.6％.1.5 mg/mL利巴韦林为44.2％及41.9％.③热毒宁在病毒吸附前用药蚀斑抑制率高于吸附后用药(P<0.05),炎琥宁的差异则不显著(P>0.05).结论 3种药物均有体外抗CBV3及ECHO11的作用,但热毒宁的病毒抑制活性优于炎琥宁和利巴韦林,且毒性最小.热毒宁在病毒吸附前用药抗病毒活性优于病毒吸附后,有一定预防作用. |
| 关 键 词： | 肠道病毒 热毒宁 炎琥宁 利巴韦林 |
In vitro effects of reduning on CBV3 and ECHO11 |
|
| DONG Gui-yan , CHEN Zong-bo , XIAO Wei , YANG Jin , CHEN Feng , ZHAO Bao-chun , ZHANG Ping.In vitro effects of reduning on CBV3 and ECHO11[J].China Journal of Modern Medicine,2011,21(19). | |
| Authors: | DONG Gui-yan CHEN Zong-bo XIAO Wei YANG Jin CHEN Feng ZHAO Bao-chun ZHANG Ping |
| Institution: | DONG Gui-yan1,CHEN Zong-bo2,XIAO Wei3,YANG Jin3,CHEN Feng2,ZHAO Bao-chun2,ZHANG Ping2(Department of Pediatrics,the Affiliated Hiser Hospital,Medical College University of Qingdao Qingdao,Shandong 266033,P.R.China) |
| Abstract: | |
| Keywords: | enterovirus ribavirin reduning yanhuning |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |