牵引、超声-中频电治疗颈椎病疗效对比分析

目的：寻找对颈椎病的更有效治疗方法。方法：将颈椎病138例．随机分为三组；A组牵引治疗30例；B组超声一中频电治疗30例；C组牵引加超声一中频电治疗78例．并进行疗程后的疗效比较。结果：C组疗效显．与A、B组比较P<0.01．差异有显性，并具有显效快疗程短特点。A、B组疗效比较x^2=0.56．P>0.05，差异无显性。结论：综合方法治疗颈椎病效果明显优于单纯方法，因此应采用综合物理疗法。