| 气管切开非机械通气中两种吸氧方法的比较 |
| |
| 引用本文： | 廖筱媛,邓小丹. 气管切开非机械通气中两种吸氧方法的比较[J]. 保健医学研究与实践, 2010, 7(1): 40-41,43 |
| |
| 作者姓名： | 廖筱媛 邓小丹 |
| |
| 作者单位： | 四川省中江县人民医院,四川,中江,618100;四川省中江县人民医院,四川,中江,618100 |
| |
| 摘 要： | 目的探讨气管切开非机械通气患者使用自制吸氧罩与传统内套管吸氧的优缺点,为指导临床工作提供依据。方法将气管切开非机械通气病例随机分为试验组与对照组,试验组27例,行罩内吸氧,对照组27例,经内套管吸氧,比较吸痰时SaO2和肺部感染率,并监测罩内湿度与温度。结果吸痰不同时间的SaO2试验组均高于对照组(P0.01);肺部感染率试验组为7.4%,对照组为29.6%,差异有统计学意义(P0.05)。罩内湿度为95%～100%,罩内温度为32℃～34℃。结论使用自制吸氧罩为气管切开非机械通气病人行罩内吸氧,能有效地减轻吸痰时SaO2降低程度,且能使吸入气自动加温、湿化,降低肺部感染率。
|
| 关 键 词： | 气管切开 非机械通气 动脉血氧饱合度 肺部感染 |
Tracheotomy for Mechanical Ventilation in the Two Kinds of Non-oxygen Methods |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
