两种骨龄评估方法245例的比较 |
| |
引用本文: | 周丽萍,柏国文,郝海燕.两种骨龄评估方法245例的比较[J].中国优生与遗传杂志,2009,17(6):117-118. |
| |
作者姓名: | 周丽萍 柏国文 郝海燕 |
| |
作者单位: | 山西省妇幼保健院青保科,030013
|
| |
摘 要: | 目的探讨该院现行两种骨龄评估方法即G-P图谱法与CHN法的应用效果。方法在门诊随机选取245例女童,同时用两种方法进行骨龄评估,比较结果。结果两种方法所测结果经检验有显著性差异,P〈0.01;CHN法所测结果大于等于G-P法的比例与CHN法小于G-P法的比例经检验有统计学差异,χ^2=5.928,P〈0.05。结论由于生长发育存在客观的长期变化,各种评价骨龄方法均有其局限性,所测结果均应结合临床,综合分析,宜采用最接近现代儿童骨骼发育的方法评估。建议尽快通过新的大范围抽样调查、改进数据处理方法等,对骨发育标准进行修订,使得新的骨龄评估更加实际准确。
|
关 键 词: | 骨龄 评估方法 比较 |
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录! |
|