首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

情感性精神障碍患者认知功能障碍的对照研究
引用本文:卞清涛,邸晓兰,姚付新,李可进,杨可冰,甘明远,杨甫德.情感性精神障碍患者认知功能障碍的对照研究[J].中华精神科杂志,2007,40(3):132-135.
作者姓名:卞清涛  邸晓兰  姚付新  李可进  杨可冰  甘明远  杨甫德
作者单位:北京回龙观医院精神科,100096
摘    要:目的 探讨情感性精神障碍患者是否存在认知功能损害,比较各亚型患者认知功能损害的特征。方法 对120例(抑郁症组、双相抑郁组、躁狂组及双相躁狂组各30例)情感性精神障碍患者(以下简称患者组)使用汉密尔顿抑郁量表(17项)、YOUNG躁狂量表、临床疗效总评量表、威斯康星卡片分类测验(WCST)、韦氏智力量表、韦氏记忆量表及Halstead—Retain神经心理成套检查(HRB—RC)分别于治疗前和治疗第12周末评定及比较。对照组为30名正常人。结果 (1)各亚型患者组治疗前WCST操作的总测验次数、持续错误数、随机错误数、分类数、智商(IQ)值、记忆商(MQ)值,以及抑郁症组、双相抑郁组的正确数与对照组比较,差异均有统计学意义(P〈0.05或P〈0.01)。各亚型患者组治疗第12周末与对照组比较,WCST操作的总测验次数、持续错误数、随机错误数、分类数及MQ值的差异有统计学意义(P〈0.05或P〈0.01)。在各患者组中,WCST操作的总测验次数、随机错误数、分类数、IQ值和MQ值治疗前与治疗第12周末的差异均有统计学意义(P〈0.05或P〈0.01),而组间的差异无统计学意义(P〉0.05)。(2)治疗前与治疗第12周末比较,各患者组中的HRB—RC测验的连线乙、触摸总时间、范畴,抑郁症组中的连线甲,抑郁症组、双相抑郁组治疗前的敲击次数等,与对照组的差异均有统计学意义(P〈0.05或P〈0.01)。结论 部分情感性精神障碍患者存在认知功能损害,各亚型患者间的差异不明显。

关 键 词:情绪障碍  认知  神经心理学测验
修稿时间:2006-10-16

Control study of cognitive functioning in mood disorder
BIAN Qing-tao, DI Xiao-lan, YAO Fu-xin, et al.Control study of cognitive functioning in mood disorder[J].Chinese Journal of Psychiatry,2007,40(3):132-135.
Authors:BIAN Qing-tao  DI Xiao-lan  YAO Fu-xin  
Institution:Department of Psychiatry, Beijing Huilongguan Hospital, Beijing 100096, China
Abstract:
Keywords:Mood disorders  Cognition  Neurophysiological tests
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号