《神农本草经》与宋本《伤寒论》术类药差异分析 |
| |
引用本文: | 杨金萍,王振国,卢星.《神农本草经》与宋本《伤寒论》术类药差异分析[J].中华中医药杂志,2012(8):2009-2011. |
| |
作者姓名: | 杨金萍 王振国 卢星 |
| |
作者单位: | 山东中医药大学 |
| |
基金项目: | 国家重点基础研究发展计划(973计划)(No.2007CB512601)~~ |
| |
摘 要: | 《神农本草经》应反映张仲景时代用药情况,但与宋本《伤寒论》术类药之间存在差异,《神农本草经》术类药作"术",而宋本《伤寒论》术类药则作"白术"。结合汉魏六朝乃至宋代各个时期的本草方书,说明汉代术类药物只有术而没有白术,六朝以后始分苍、白术,至宋代则明确区分苍、白术。宋本《伤寒论》出现白术,固然有宋人臆改的因素,但根本原因是药物分化及品种变迁的结果。
|
关 键 词: | 神农本草经 宋代 伤寒论 术 差异 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|